MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3163576398 · doi:10.1016/j.jaa.2021.101306

Imitation games: The exchange and emulation of fine orange pottery in central Chiapas, Mexico

2021· article· en· W3163576398 sur OpenAlexafffund
Elizabeth H. Paris, Ronald L. Bishop, Roberto López Bravo, Timothy D. Sullivan

Notice bibliographique

RevueJournal of Anthropological Archaeology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNew World Archaeological FoundationConsejo de Ciencia y Tecnología del Estado de ChiapasUniversity of PittsburghWenner-Gren FoundationUniversity of CalgaryNational Science Foundation
Mots-clésPotteryOrange (colour)ArchaeologyMayaGeographyImitationEliteArtAncient historyHistoryPsychologyPolitical scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the complex production and exchange networks through which Central Chiapas polities manufactured and imported fine orange pottery. The Jovel Valley of highland Chiapas formed part of the western frontier of the Maya area, traditionally considered a relatively isolated periphery zone. Conversely, the neighboring Central Depression is considered by many scholars to be a corridor for trade, transportation and cultural contact, inhabited by Zoque cultural groups prior to occupation by Chiapanec-speaking people during the Postclassic period. Instrumental Neutron Activation Analysis (INAA) of fine orange pottery samples from sites in the Jovel Valley and Central Depression revealed that they were locally-produced imitations of Balancán Fine Orange ceramic serving dishes from the Lower Usumacinta River region, rather than imported vessels. Our results suggest that potters working independently in the Jovel Valley and Central Depression were making and locally exchanging imitation Balancán ceramics, using many different clay sources/recipes. An interpretive framework of isomorphism adapted from new institutional theory is useful for distinguishing the production of a standardized, elite-attributed, God-N-decorated set of vessels, from multiple, independent potters’ communities, all under the widespread stylistic influence of Balancán-style Fine Orange wares.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Anthropological Archaeology→Même sujetArchaeology and ancient environmental studies→Travaux en français237 207→