MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163606949 · doi:10.1021/bk-2002-0822.ch014

Polyimido Anions of Group 13 Elements

2002· book-chapter· en· W3163606949 sur OpenAlexaff
P. Blais, Justin K. Brask, T. Chivers, C. Fedorchuk, G. Schatte

Notice bibliographique

RevueACS symposium series · 2002
Typebook-chapter
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCoordination Chemistry and Organometallics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryReagentMonomerGroup (periodic table)Organolithium compoundsStereochemistryMain group elementCluster (spacecraft)CrystallographyMedicinal chemistryIonOrganic chemistryPolymerTransition metalCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyimido anions of the type E(NR)33- (E = B, Al) are isoelectronic with the common oxo-anions EO33-. This article reviews the unexpected chemistry involved in the attempted synthesis of these trianions by the lithiation of trisamido derivatives of group 13 elements. The reaction of B(NHtBu)3 with three equivalents of organolithium reagents RLi (R = Me, nBu, tBu, Ph) generates the boraamidinates {Li2[RB(NtBu)2]}x, which have been shown by X-ray crystallography to have dimeric or trimeric cluster structures. The coordination chemistry of the dianionic boraamidinate ligands [RB(NR)2]2- is reviewed. The reaction of the dimeric trisamido derivatives [M(NHtBu)3]2 (M = Al, Ga) with RLi reagents results in the entrapment of monomeric or dimeric organolithium fragments by partially lithiated M2N6 templates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS symposium seriesMême sujetCoordination Chemistry and OrganometallicsTravaux en français237 207