MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163628599 · doi:10.14785/lymphosign-2021-0018

The spectrum of multisystem inflammatory syndrome (MIS-C) in children infected with severe acute respiratory syndrome coronavirus 2

2021· article· en· W3163628599 sur OpenAlexvenueno aff
Ahmad Amer, Adi Ovadia, Gila Meirson, Diana Tasher, Ilan Dalal

Notice bibliographique

RevueLymphoSign Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKawasaki Disease and Coronary Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiseaseEpidemiologyKawasaki diseaseNoveltyBroad spectrumCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PediatricsIntensive care medicineSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)CoronavirusImmunologyInfectious disease (medical specialty)PathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The impact of SARS-CoV-2 infections in children has generally been described as relatively benign. However, since April 2020, there have been reports of a new multisystem inflammatory illness affecting children and related to COVID-19 termed multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C). Aim: To describe 3 cases of children diagnosed with MIS-C and discuss the disease spectrum. Methods: We collected and reviewed data from 3 cases diagnosed with MIS-C admitted to our pediatric ward between October 2020 and January 2021. Discussion: MIS-C is a newly described disease that spans a spectrum of phenotypes and severity, and while it shares clinical similarities with Kawasaki disease, it has a unique set of epidemiological, laboratory, and prognostic characteristics. In this review, we hope to add to the understanding of this new entity. Statement of Novelty: This report discusses 3 cases of MIS-C and elaborates on the spectrum and immunology of this entity. Our cases are unique in their relatively wide spectrum and variability. We hope our own experience with MIS-C adds to the accumulating knowledge and understanding of this emerging disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLymphoSign JournalMême sujetKawasaki Disease and Coronary ComplicationsTravaux en français237 207