Prioritization and assessment of flame retardants under Canada’s Chemicals Management Plan: Looking back and priorities moving forward
Notice bibliographique
Résumé
Presented by: Peter Mochungong – Scientific Evaluator at Health Canada, peter.mochungong@canada.ca \n \nCo-authors: Leona MacKinnon, Angelika Zidek \n \nAbstract: Canada’s Chemicals Management Plan (CMP) is an initiative aimed at reducing the risk posed by chemicals to Canadians and their environment. Under the CMP, the Government of Canada (GoC) is responsible for prioritizing and assessing those substances on the Domestic Substances List (i.e., substances in commerce in Canada between 1984-1986) under the purview of the Canadian Environmental Protection Act (CEPA), 1999. A number of flame-retardants were identified as priorities in 2006 and have since been assessed including tributyl phosphate (TBP), tetrabromobisphenol A (TBBPA), dechlorane plus (DP), decabromo diphenyl ethane (DBDPE), hexabromocyclo dodecane (HBCD) and tri(chloroethyl) phosphate (TCEP). Those with identified human health or ecological concerns are subsequently risk managed. Recognizing that new information continues to be generated that could help inform the identification of substances of concern; a regular review of available information is undertaken by the GoC. The approach, known as the Identification of Risk Assessment Priorities, enables the GoC to communicate how emerging issues are tracked, and to identify and prioritize substances requiring further work. Through this approach, 36 substances that are structurally related to organic flame-retardants previously assessed under the CMP or potentially used as flame-retardants have been recommended for further scoping. \n \nBiography: Dr. Peter Mochungong holds a PhD in Environmental Health Sciences from the University of Southern Denmark. He first joined Health Canada 9 years ago as NSERC Visiting Fellow to Government of Canada Laboratories; conducting environmental contaminants research, especially the presence and fate of volatile and semi-volatile organic contaminants in air and consumer products. Dr. Mochungong is passionate about research, developing new methodologies and interpretation of toxicology and exposure data on chemical risk assessment to inform evidence-based policies and regulations. Dr. Mochungong currently works as Scientific Evaluator at Health Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».