MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163683641 · doi:10.2217/epi-2020-0456

HDL-enriched miR-30a-5p is associated with HDL-cholesterol levels and glucose metabolism in healthy men and women

2021· article· en· W3163683641 sur OpenAlexafffund
Andrée‐Anne Clément, Véronique Desgagné, Cécilia Légaré, Simon‐Pierre Guay, Marjorie Boyer, Elizabeth Hutchins, François Corbin, Kendall Van Keuren‐Jensen, Benoît J. Arsenault, Renée Guérin, Luigi Bouchard

Notice bibliographique

RevueEpigenomics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecMcGill UniversityUniversité LavalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyBiologyInsulin resistanceGlucose homeostasisCholesterolHigh-density lipoproteinInsulinmicroRNAFasting glucoseCarbohydrate metabolismHomeostasisMedicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: To investigate the associations between high-density lipoprotein (HDL)-enriched miRNAs and the cardiometabolic profile of healthy men and women. Patients & methods: miRNAs were quantified using next-generation sequencing of miRNAs extracted from purified HDL and plasma from 17 healthy men and women couples. Results: Among the HDL-enriched miRNAs, miR-30a-5p correlated positively with HDL-cholesterol levels, whereas miR-144-5p and miR-30a-5p were negatively associated with fasting insulin levels and Homeostasis model assessment of insulin resistance index. Overall, miR-30a-5p, miR-150-5p and sex contributed to 45% of HDL-cholesterol variance. A model containing only miR-30a-5p, age and sex explained 41% of fasting glucose variance. Conclusion: HDL-enriched miRNAs, notably miR-30a-5p, are associated with cardiometabolic markers. These miRNAs could play a role in HDL’s protective functions, particularly regarding glucose-insulin homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigenomicsMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207