MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163686766 · doi:10.1161/strokeaha.120.030228

Expression of Resistin, Chemerin, and Chemerin’s Receptor in the Unstable Carotid Atherosclerotic Plaque

2021· article· en· W3163686766 sur OpenAlexafffund
Russell Yanofsky, Karina Gasbarrino, Huaien Zheng, Robert J. Doonan, Fanny Jaunet, Samantha Steinmetz-Wood, John P. Veinot, Chi Lai, Stella S. Daskalopoulou

Notice bibliographique

RevueStroke · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensUniversity of OttawaMcGill University Health CentreUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésResistinChemerinAdipokineMedicineInternal medicineEndocrinologyPathologyLeptin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose: Unstable carotid plaques are a common cause of ischemic strokes. Identifying markers that reflect/contribute to plaque instability has become a prominent focus in cardiovascular research. The adipokines, resistin and chemerin, and ChemR23 (chemerin receptor), may play a role in carotid atherosclerosis, making them potential candidates to assess plaque instability. However, the expression and interrelationship of resistin and chemerin (and ChemR23) protein and mRNA within the carotid atherosclerotic plaque remains elusive. Thus, we investigated herein, the association between plaque mRNA and protein expression of resistin and chemerin (and ChemR23) and carotid plaque instability in humans, and whether sex differences exist in the relationship between these adipokines and plaque instability. Methods: Human carotid plaques were processed for immunohistochemical/mRNA analysis of resistin, chemerin, and ChemR23. Plaque instability was assessed by gold-standard histological classifications. A semi-quantitative scoring system was used to determine the intensity of adipokine expression on macrophages/foam cells, as well as the percentage of inflammatory cells stained positive. Plaque adipokine protein expression was also digitally quantified and mRNA expression was assessed by qRT-PCR. Results: Resistin and chemerin mRNA expression was 80% and 32% lower, respectively, in unstable versus stable plaques (P<0.05), while no difference in ChemR23 mRNA expression was observed. In contrast, greater resistin staining intensity and percentage of cells stained positive were detected in unstable versus stable plaques (P<0.01). Similarly, chemerin and ChemR23 staining intensity and percentage of cells stained were positively associated with plaque instability (P<0.05). No strong sex-specific relationship was observed between adipokines and plaque instability. Conclusions: This study examined the relationship between resistin, chemerin, and ChemR23, and carotid plaque instability, with a specific analysis at the plaque level. We reported a positive association between plaque instability and protein levels of resistin, chemerin, and ChemR23 but a negative association with resistin and chemerin mRNA expression. This suggests these adipokines exert proinflammatory roles in the process of carotid atherosclerosis and may be regulated via a negative feedback regulatory mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207