Phenology and regeneration status of<i>Terminalia tomentosa</i>(Roxb.) Wight & Arn.: a tropical tree species of Indian forests
Notice bibliographique
Résumé
Terminalia tomentosa (Roxb.) Wight & Arn., an important tree species in the tropical forests of India, is often reported to have poor or no regeneration in many parts of the country. The present study was conducted to evaluate the population structure and regeneration status of the species in three different forest types of the Similipal Biosphere Reserve, along with phenological behaviours for two consecutive years. Leaf initiation was positively correlated with fruit senescence (r = 0.76, p < 0.01) and flower initiation (r = 0.63, p < 0.01). However, a negative correlation was found between leaf initiation (LF2) and leaf senescence (LF5) (r = −0.42, p < 0.05). Principal Component Analysis showed that maximum temperature and rainfall in a given month are the main factors for pre-monsoon events (leaf senescence and fruit senescence) and post-monsoon events (growth and maturation of leaves and fruits). The results also revealed that regeneration failure of T. tomentosa was not due to phenological intensity but possibly to wrong phenological timing of fruit maturation. This study on regeneration status and phenological information of T. tomentosa could help develop strategies for conservation and management of this tropical tree species in its natural ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».