MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3163716836 · doi:10.1161/circ.142.suppl_3.16664

Abstract 16664: Aortic Valve Calcification is Prognostic for Mild Cognitive Impairment

2020· article· en· W3163716836 sur OpenAlexaboutno aff
Hojune Chung, Jessica Chen, Jared Christensen, Dhairyasheel Ghosalkar, Cullen Soares, Alice Chu, Nishant R. Shah, Wen‐Chih Wu, Gaurav Choudhary, Alan Morrison

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyCohortAortic valveProportional hazards modelCoronary artery diseaseRetrospective cohort study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: While an association between vascular disease and dementia has been identified, few studies have assessed the longitudinal relationship between aortic valve calcification (AVC) and mild cognitive impairment (MCI). We recently found AVC to be associated with increased atherosclerotic events, and we sought to determine the prognostic value of AVC derived from low dose, lung cancer screening computed tomography (LCSCT) for MCI in a moderate-to-high atherosclerotic risk cohort. Methods: This was a single site, retrospective analysis of 1401 U.S. veterans (65 years [IQI: 61, 68] years; 97% male), who underwent quantification of AVC from LCSCT indicated for smoking history. Exclusion criteria included lung cancer, prior aortic valve replacement and prior MCI diagnosis. The primary outcome was new diagnosis of MCI identified by objective testing (Mini-Mental Status Exam or Montreal Cognitive Assessment) or by ICD coding. Secondary outcome was nonfatal cerebrovascular accident (CVA). Time-to-event analysis was carried out using AVC as a continuous and a categorical variable, and multivariate adjustment included age, diabetes mellitus, glomerular filtration rate <60 mL/min, coronary artery disease, and prior CVA. Results: Over a 5-year follow up, 110 patients (8%) were newly diagnosed with MCI and 45 patients (3%) had CVA. By Cox regression, AVC was predictive of MCI (HR: 1.15 [1.07 -1.24], p<0.001) and the association remained significant after multivariate adjustment (HR: 1.09 [1.01-1.18], p=0.026). Non-zero AVC tertiles were: 0.1-115; 116-427; and ≥428 Agatston Units. AVC was associated with MCI at increasing tertiles, and after multivariate analysis, the association remained significant (HR: 1.89 [1.09-3.28], p=0.024 and HR: 1.80 [1.01-3.20], p=0.047; tertiles 2 and 3, respectively). AVC was also associated with CVA (HR: 1.17 [1.05-1.32], p=0.006); however, the association lost significance after multivariate adjustment (HR: 1.12 [0.99-1.26], p=0.080). Conclusions: To our knowledge, this is the first study demonstrating that quantification of AVC from LCSCT is predictive of MCI. The association may be in part due to atherosclerotic thromboembolic events as there was a trend toward increasing nonfatal CVA in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→