MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163738809 · doi:10.32316/hse-rhe.v33i1.4891

“My Own Old English Friends”: Networking Anglican Settler Colonialism at the Shingwauk Home, Huron College, and Western University

2021· article· en· W3163738809 sur OpenAlexaffvenueabout
Natalie Cross, Thomas Peace

Notice bibliographique

RevueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousIdeologyColonialismPrincipal (computer security)InstitutionSociologyEmpireGender studiesHistoryPolitical scienceSocial scienceLawPoliticsArchaeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Focusing on Huron College, Shingwauk Residential School, and Western University, this article considers how common social and financial networks were instrumental in each institution’s beginnings. Across the Atlantic, these schools facilitated the development of networks that brought together settlers, the British, and a handful of Indigenous individuals for the purposes of building a new society on Haudenosaunee and Anishinaabe Land. Looking specifically at the activities of Huron’s principal, Isaac Hellmuth, and Shingwauk’s principal, Rev. Edward F. Wilson, the article demonstrates how ideas about empire, Christian benevolence, and resettlement entwined themselves in the institutions these men created. Specifically, Anglican fundraising in both Canada and England reinforced the importance of financial networks, but also drew upon and crafted an Indigenous presence within these processes. Analyzing the people, places, and ideologies that connected Huron, Western, and Shingwauk demonstrates how residential schools and post-secondary education were ideologically—and financially—part of a similar, if not common, project. As such, the article provides a starting point for considering how divergent colonial systems of schooling were intertwined to serve the developing settler-colonial project in late nineteenth-century Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducationMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207