MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163741174

Rehabilitation Centre for Children: Analysis and Redesign of Pediatric Mechanical Prosthetic Wrist Units

2016· article· en· W3163741174 sur OpenAlexaboutno aff
Selena Dmitrowicz, Joel Impey, Alicia Hill, Tao Wang

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationWristPhysical medicine and rehabilitationMedicinePhysical therapySurgery
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the request of the Rehabilitation Centre for Children, located in Winnipeg, MB, the design team was presented with a project to redesign a pediatric mechanical prosthetic wrist unit. Currently, prosthesis users are subjected to a limited range of wrist motion, as compared to an anatomical wrist. Children ages six to eight years old are forced to use bulky, heavy adult wrist units. In addition, the adjustment mechanisms are difficult to use and often require the assistance of a parent. In order to increase the children’s independence and capabilities, a ball and socket style wrist unit dubbed the “Lock Ball”, was developed. Main components of the design include a polyetheretherketone (PEEK) ball contained within an Aluminum 6061-T6 housing. A clamping collar, fashioned from PEEK with stainless steel locking hardware, applies a frictional force onto the ball to lock it in the desired position, which the user may adjust via a handle. Terminal device interfacing is provided via a quick release 316 Stainless Steel coupling; the male end affixed to the ball and the female end with a pull release attached to the terminal device. Finally, the wrist unit is screwed into the arm socket. The Lock Ball has a large range of motion and locking positions. Allowing 360° of pronation and supination and 45° of flexion, extension, radial deviation, and ulnar deviation, the Lock Ball increases the range of motion over current wrist units. The friction clamping collar used to secure the ball allows near infinite locking positions and can withstand an applied force of 1320 N without slip. The maximum stress found using finite element analysis was at the clamping edge of the collar, but remained well below the yield strength. Therefore this design is safe and is well suited for active children. Through material selection and finite element analysis optimization, the Lock Ball has an outer diameter of 46 mm and weighs 114 g without the quick release coupling and 245 g with, achieving a 6.5% decrease in size and up to 40% in weight savings over comparable wrist units available today. The Lock Ball costs $1038.22, which...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207