Adsorption of carbamazepine from water by hydrothermally and steam activated agricultural by-products: equilibrium, site energy, and thermodynamic studies
Notice bibliographique
Résumé
Pollution of water sources by pharmaceuticals has attracted attention. In this work, carbamazepine (CBZ), as a model pharmaceutical pollutant, was used to investigate its characteristics of adsorption from an aqueous solution. Flax shives and oat hulls, representing cellulosic materials of agricultural by-products, were characterized and used to develop hydrochars and steam activated hydrochars adsorbents. Hydrothermal treatment and steam activation significantly enhanced the CBZ adsorption capacity. The isotherms of CBZ adsorption by the steam activated hydrochars were experimentally investigated at various temperatures (20–40 °C) and satisfactorily simulated by the Sips model. The steam activated hydrochars of flax shives and oat hulls had higher maximum CBZ adsorption capacities of 293.5 and 162.6 mg/g than the respective hydrochars (75.3 and 81.8 mg/g) and raw materials (16.5 and 15.0 mg/g). Based on the isotherm modeling results, the site energy distribution of CBZ adsorption was further determined. The weighted means of site energy obtained at 40 °C (13.3–15.0 kJ/mol) were higher than those at 30 °C (11.2–13.4 kJ/mol) and 20 °C (7.7–8.0 kJ/mol), indicating higher adsorption affinity, thus more favorable adsorption. Furthermore, the thermodynamic parameters of CBZ adsorption were determined. The results indicated that the CBZ adsorption on hydrochars and steam activated hydrochars were endothermic and spontaneous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».