Performance of Cement Mortar Composites Reinforced with Polyvinyl Alcohol Fibers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This research studied the hybridization influence of polyvinyl alcohol (PVA), in the first stage as solution and the second added fibers with PVA solution. Performance under flexural loads of cement mortar composite was studied on this basis, PVA concentration in solution used was 1% of cement weight with three PVA fiber volume fraction (1%, 2% and 3%)which were considered as the variables for constant PVA solution to cement ratio (P/C) and w/c ratio as1.6% and 30% respectively. This paper is specially concentrating on the impact of fiber volume fraction contents and their metis to deform composite. The specimens were tested under one-point load test next two days wet curing and 26daysdry curing. The testes exhibited both ductility and flexural strength of cement matrix increased when the fiber volume fraction content increased. Combination only PVA fibers with the cement mortar composite showed softening in strain behaviors, whereas its performance is brittle for PVA solution-containing specimens, but mixture of PVA fiber with PVA solution to the cement mortar composites showed strain hardening performance. PVA fibers and solution in both surface properties (hydrophilic and / or hydrophobic nature) and chemical composition improved area under the curve of the reinforced cement mortar composites at 2% volume friction of PVA fiber with PVA solution about 197%, 29% and 9.6% compare with 1%, 3% volume friction of PVA with PVA solution and 2% without solution respectively. The addition 2% of PVA fibers increased about 44% flexural strength compare to the control specimens at flow diameter 190mm and 63% compare with 3% at flow diameter130 mm. It is given away that a uniform spreading of fibers through the bulk of the composite material is vital to its outstanding workability. Finally, it was observed fraction of PVA fibers plays as a result a significant role for refining ductility of cement mortar composites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».