Measuring tibial hemodynamics and metabolism at rest and after exercise using near-infrared spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
The bone vascular system is important, yet evaluation of bone hemodynamics is difficult and expensive. This study evaluated the utility and reliability of near-infrared spectroscopy (NIRS), a portable and relatively inexpensive device, in measuring tibial hemodynamics and metabolic rate. Eleven participants were tested twice using post-occlusive reactive hyperemia technique with the NIRS probes placed on the tibia and the medial gastrocnemius (MG) muscle. Measurements were made at rest and after 2 levels of plantarflexion exercise. The difference between oxygenated and deoxygenated hemoglobin signal could be reliably measured with small coefficients of variation (CV; range 5.7–9.8%) and high intraclass correlation coefficients (ICC; range 0.73–0.91). Deoxygenated hemoglobin rate of change, a potential marker for bone metabolism, also showed good reliability (CV range 7.5–9.8%, ICC range 0.90–0.93). The tibia was characterized with a much slower metabolic rate compared with MG (p < 0.001). While exercise significantly increased MG metabolic rate in a dose-dependent manner (all p < 0.05), no changes were observed for the tibia after exercise compared with rest (all p > 0.05). NIRS is a suitable tool for monitoring hemodynamics and metabolism in the tibia. However, the local muscle exercise protocol utilized in the current study did not influence bone hemodynamics or metabolic rate. Novelty: NIRS can be used to monitor tibial hemodynamics and metabolism with good reliability. Short-duration local muscle exercise increased metabolic rate in muscle but not in bone. High level of loading and exercise volume may be needed to elicit measurable metabolic changes in bone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».