MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163798384 · doi:10.1002/ceat.202000262

Mixing Time and Scale‐up Investigation of a Moving‐Baffle Oscillatory Baffled Column

2021· article· en· W3163798384 sur OpenAlexaff
Kayte Sutherland, Leila Pakzad, Pedram Fatehi

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering & Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Thin Films
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaffleDimensionless quantityMixing (physics)MechanicsSCALE-UPOscillation (cell signaling)Scale (ratio)Reynolds numberWork (physics)AmplitudeColumn (typography)PaddleComputational fluid dynamicsMaterials scienceChemistryPhysicsThermodynamicsMathematicsClassical mechanicsTurbulenceGeometryOpticsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mixing time and scale‐up behavior were investigated for a moving‐baffle oscillatory baffled column (MB‐OBC). Computational fluid dynamics software was used to investigate the effects of the oscillation conditions and changes in the column scale on the dimensionless mixing time. The results indicate that small amplitudes combined with high frequencies are detrimental to the mixing efficiency and that the scale‐up of an MB‐OBC is linearly dependent on the column diameter. This work, in combination with previous studies, proves that the predictability of the hydrodynamic behavior during scale‐up is inherent to oscillatory baffled columns. This trait is desirable for adapting these columns for industrial‐scale applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,155
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering & TechnologyMême sujetFluid Dynamics and Thin FilmsTravaux en français237 207