MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163916401 · doi:10.32983/2222-4459-2021-3-38-43

Specific Features of Development of the Rural Tourism Abroad

2021· article· en· W3163916401 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBusiness Inform · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueDiverse Scientific Research in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismRural tourismTourism geographyDiversification (marketing strategy)UkrainianEcotourismEconomic growthBusinessDestinationsMarketingGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the present stage of Ukraine’s development, its tourism resources are extremely limited compared to the leading mass and cultural-educational tourist destinations of the world, which creates the need to find alternative directions for the development of the Ukrainian tourism market. Rural tourism has been successfully practiced abroad for many years, which in the future can become a full-fledged component of the tourism market of Ukraine and a guarantee of its tourist attractiveness. In order to successfully implement these potential innovations in the Ukrainian tourism sector and prevent mistakes already made by the pioneers of rural tourism, the experience of developing this type of tourism abroad requires detailed study, which became the aim of this article. Analysis, generalization and classification were used as research methods. The publication defines approaches to the regulation of rural tourism; factors of diversification of approaches to stimulation and regulation of rural tourism development are identified; functions of the State regulation related to the development of rural tourism are classified; the experience of rural tourism development of Cyprus, Sri Lanka, Canada, India, the USA, Australia, Great Britain and Germany is analyzed, general and distinctive features are distinguished; the instruments used in the framework of organizational and economic mechanisms to support rural tourism abroad are defined; approaches to supporting the development of rural tourism are formulated according to the criterion of intensity of efforts on the part of the State and regional management bodies; the role of rural tourism in the development of agriculture is substantiated; the key factors of using foreign experience in the rural tourism development in Ukraine are identified. According to the results of the carried out research, rural tourism has every chance to be successfully implemented in the tourism market of Ukraine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle