MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163926177 · doi:10.1093/eurjpc/zwab061.203

Arterial stiffness and age moderate the association between physical activity and global cognition in the older adults

2021· article· en· W3163926177 sur OpenAlexaffabout
Adrián Noriega de la Colina, Atef Badji, Maxime Lamarre-Cliché, Louis Bherer, Hélène Girouard, Navin Kaushal

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Preventive Cardiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research InstituteMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArterial stiffnessPulse wave velocityModerationMedicineCognitionMontreal Cognitive AssessmentGerontologyPsychological interventionPhysical therapyInternal medicineCardiologyBlood pressurePsychologyCognitive impairmentPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Funding Acknowledgements Type of funding sources: Public grant(s) – National budget only. Main funding source(s): The Merck Sharp & Dohme Corp Program of the Faculty of Medicine of the Université de Montréal The Canadian Institutes of Health Research (CIHR) Background The growing concern on the impact of higher arterial stiffness on cognitive decline in older adults, leads to the question of whether non-pharmacological interventions like physical activity should be introduced to correct or diminish the progression of arterial stiffness. Purpose The goal of this study is to elaborate a model for arterial stiffness as a moderator for the physical activity and global cognition relationship in function of age. Methods One hundred ten healthy older adults aged 60 to 75 years old (46 men and 64 women) were examined for arterial stiffness (carotid-femoral Pulse Wave Velocity (cf-PWV)), global cognition (Montreal Cognitive Assessment and Mini Mental State Examination) and self-reported physical activity (PACED diary). The double moderation analysis used PROCESS macro for SPSS, where physical activity was included as the independent variable (X), global cognition as the dependent variable (Y), arterial stiffness as moderator 1 (W), and age moderator 2 (Z). This study used a cf-PWV cutoff of 8.5 m/s to identify micro-structural damage in the brain related to arterial stiffness. Results Results found that the arterial stiffness x age interaction moderated the effect of physical activity on global cognition (β = -.89, SE = .42, p = .037) (Model: R2 = .15, p = .018). Physical activity had a positive effect on cognition in younger-older adults (aged 60 to 68.5 years) with high arterial stiffness i.e. cf-PWV > 8.5 m/s (β = .57, SE = .222, p = .011, 95% CI .133 to 1.014), and in older-older adults (aged 68.6 to 75 years) with low arterial stiffness i.e. cf-PWV < 8.5 m/s (β = .49, SE = .190, p = .010, 95% CI = .116 to .869). Conclusions These results support targeted physical activity interventions based on age and degree of arterial stiffness, furthering the notion that even daily life physical activity could play an important role in older adults’ cognitive performances. Physical activity on global cognition Conditional effects of physical activity on global cognition Moderators cf-PWV Age Effect SE p CI < 8.5 m/s < 68.5 years .171 .245 .487 -.315 to .657 < 8.5 m/s > = 68.5 years .574 .222 .011* .133 to 1.014 > = 8.5 m/s < 68.5 years .492 .190 .010* .116 to .868 > = 8.5 m/s > = 68.5 years .002 .180 .990 -.355 to .359 Physical activity conditional effects on global cognition at determined values of arterial stiffness and age. SE: Standard Error, CI: Confidence Interval, cf-PWV: carotid-femoral Pulse Wave Velocity, *p-value<.05.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Preventive CardiologyMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207