MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163942455 · doi:10.48336/bk1w-y608

Investigation of cemented tailings backfill and wellbore stability for narrow vein mining by drilling

2022· dissertation· en· W3163942455 sur OpenAlexaff
Javad Someehneshin

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortland cementCuring (chemistry)Compressive strengthMaterials scienceFly ashTailingsCementComposite materialGeotechnical engineeringMetallurgyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, a comprehensive investigation of using tailings in backfilling material and the percentage of Portland cement and binder composition (a combination of Portland cement and fly ash) with the proportion of (80:20) is studied. Curing time and curing strength of the backfilling material after 7 days, 14 days, and 28 days were the main objective of this thesis. The freestanding vertical face of the void space by inclined stope method was calculated. Specimens were made with Portland cement as the first binder, which was composed of 6%, 8%, and 10% of the solid content of the mixture and 20% water content of the backfilling mixture. The Curing time and curing strength of the specimens in this first binder were measured by Geo-mechanical Loading Frame in Drilling Technology Laboratory (DTL). The second series of the specimens were made with binder composed of regular Portland cement 80% type GU and fly ash 20% class C with 6%, 8%, and 10% of the solid content of the mixture and 20% water content of the backfilling mixture. Then the curing time and curing strength of the specimens were measured. Finally, the results were compared and the effect of binder dosage on Unconfined Compressive Strength (UCS), the effect of binder composition on UCS, the effect of curing time on UCS, and the stiffness of backfilling materials for both binders were presented. In addition, an analytical study and Discrete Element Method (DEM) simulation were conducted to evaluate the wellbore stability of steeply mining using various wellbore failure criteria. Mining site data of surface and subsurface in-situ stress and rock mechanics properties was collected to support the study. The dimensions of the studied wellbore were 100m maximum depth, 1.3m maximum diameter, and 45 degrees inclination. The wellbore rock failure was analyzed, and the critical wellbore pressure after drilling in four essential azimuths (i.e. 0˚, 90˚, 180˚, and 270˚) using pure water was calculated. The results of the individual and the analytical-DEM coupled study demonstrated that the wellbore stability. The critical wellbore pressure is negative all along the wellbore; also, all applied stresses around the wellbore are between minimum wellbore pressure and maximum wellbore pressure, which indicates the stability of the well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetTailings Management and PropertiesTravaux en français237 207