MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3163947204 · doi:10.1049/hve2.12100

Steady‐state power operation region of a modular multilevel converter connecting to an AC grid

2021· article· en· W3163947204 sur OpenAlexaff
Jiecong Wang, Chongru Liu, U.D. Annakkage, Xiao Li, Chenbo Su

Notice bibliographique

RevueHigh Voltage · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesState Grid Corporation of ChinaChina Scholarship Council
Mots-clésPhasorModular designVoltage sourceTopology (electrical circuits)Power (physics)VoltageGridAC powerEquivalent circuitSteady state (chemistry)Control theory (sociology)Direct currentCapacitorComputer scienceElectrical engineeringElectronic engineeringEngineeringElectric power systemPhysicsMathematicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The modular multilevel converter (MMC) has become a widely used topology for voltage source converter–based high‐voltage direct current transmission projects. To calculate the power operation region of an MMC directly and efficiently, we propose a novel steady‐state phasor model of the MMC. The model is expressed as an equivalent capacitance in series with a voltage source, where parameters are independent of alternating current (AC) electrical quantity. Based on the model, we propose an open‐loop approach to determine the operation region boundary of MMC by calculating the envelopes of the P–Q curves. The effect of MMC parameters, the circulating current control, and the short‐circuit ratio of the AC grid to the power operation region can be determined by the size and position of the power operation region. The proposed approach and analysis results were verified by an MMC/AC simulation model built in PSCAD/EMTDC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigh VoltageMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207