The impact of timing for estrogen supplementation in polycystic ovary syndrome patients undergoing primed in vitro maturation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aims to determine the effects of early and late onset estrogen supplementation on the immature oocyte retrieval, fertilization and clinical pregnancy rates in follicle stimulating hormone (FSH) and human chorionic hormone (hCG) primed in vitro maturation (IVM) cycles of the patients with polycystic ovary syndrome (PCOS). METHODS: This is a retrospective analysis of 161 patients with PCOS who underwent FSH and hCG primed IVM. Group 1 included 120 patients who received early onset estrogen supplementation while group 2 consisted of 41 patients who had late onset estrogen supplementation in primed IVM cycles. Immature oocyte (germinal vesicle and/or metaphase I) retrieval and fertilization rates were the primary outcomes, whereas clinical pregnancy and live rates were the secondary outcomes. RESULTS: Group 1 patients had significantly higher body mass index and more previous IVF attempts (p = 0.001 and p = 0.008, respectively). All of the retrieved oocytes from the PCOS patients were either germinal vesicle or metaphase I oocytes and there were no metaphase II oocytes among the retrieved oocytes. Both groups had statistically similar numbers of metaphase I and fertilized oocytes (p > 0.05 for both). However, group 1 patients had significantly lower number of germinal vesicle oocytes but significantly higher number of metaphase II oocytes (p = 0.001 for both). Both groups had statistically similar fertilization (85.0% vs 78.0%), clinical pregnancy (49.2% vs 43.9%) and live birth (37.5% vs 39.0%) rates (p > 0.05 for all). CONCLUSION: Early onset estrogen supplementation appears to improve the quality of retrieved immature oocytes and contribute to the maturation of oocytes in stimulated IVM cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».