Sex-specific differences in swimming, aerobic metabolism and recovery from exercise in adult coho salmon (<i>Oncorhynchus kisutch</i>) across ecologically relevant temperatures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Adult female Pacific salmon can have higher migration mortality rates than males, particularly at warm temperatures. However, the mechanisms underlying this phenomenon remain a mystery. Given the importance of swimming energetics on fitness, we measured critical swim speed, swimming metabolism, cost of transport, aerobic scope (absolute and factorial) and exercise recovery in adult female and male coho salmon (Oncorhynchus kisutch) held for 2 days at 3 environmentally relevant temperatures (9°C, 14°C, 18°C) in fresh water. Critical swimming performance (Ucrit) was equivalent between sexes and maximal at 14°C. Absolute aerobic scope was sex- and temperature-independent, whereas factorial aerobic scope decreased with increasing temperature in both sexes. The full cost of recovery from exhaustive exercise (excess post-exercise oxygen consumption) was higher in males compared to females. Immediately following exhaustive exercise (i.e. 1 h), recovery was impaired at 18°C for both sexes. At an intermediate time scale (i.e. 5 h), recovery in males was compromised at 14°C and 18°C compared to females. Overall, swimming, aerobic metabolism, and recovery energetics do not appear to explain the phenomenon of increased mortality rates in female coho salmon. However, our results suggest that warming temperatures compromise recovery following exhaustive exercise in both male and female salmon, which may delay migration progression and could contribute to en route mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».