MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164061335 · doi:10.3847/1538-3881/ac0428

Where Is the Water? Jupiter-like C/H Ratio but Strong H<sub>2</sub>O Depletion Found on τ Boötis b Using SPIRou

2021· article· en· W3164061335 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPlanetExoplanetEnvelope (radar)WavelengthMixing ratioAtmospheric compositionAbundance (ecology)Spectral resolutionThermal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The present-day envelope of gaseous planets is a relic of how these giant planets originated and evolved. Measuring their elemental composition therefore presents a powerful opportunity to answer long-standing questions regarding planet formation. Obtaining precise observational constraints on the elemental inventory of giant exoplanets has, however, remained challenging owing to the limited simultaneous wavelength coverage of current space-based instruments. Here, we present thermal emission observations of the nontransiting hot Jupiter τ Boo b using the new wide wavelength coverage (0.95–2.50 μ m) and high spectral resolution ( R = 70,000) CFHT/SPIRou spectrograph. By combining a total of 20 hr of SPIRou data obtained over five nights in a full atmospheric retrieval framework designed for high-resolution data, we constrain the abundances of all the major oxygen- and carbon-bearing molecules and recover a noninverted temperature structure using a new free-shape, nonparametric temperature–pressure profile retrieval approach. We find a volume mixing ratio of log(CO) = − 2.46 − 0.29 + 0.25 and a highly depleted water abundance of less than 0.0072 times the expected value for a solar composition envelope. Combined with upper limits on the abundances of CH 4 , CO 2 , HCN, TiO, and C 2 H 2 , this results in a gas-phase C/H ratio of 5.85 − 2.82 + 4.44 × solar, consistent with the value of Jupiter, and an envelope C/O ratio robustly greater than 0.60, even when taking into account the oxygen that may be sequestered out of the gas phase. Combined, the inferred supersolar C/H, O/H, and C/O ratios on τ Boo b support a formation scenario beyond the water snowline in a disk enriched in CO owing to pebble drift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207