Relationship Between Fasting Blood Glucose Levels in Middle Age and Cognitive Function in Later Life: The Aichi Workers’ Cohort Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is limited evidence regarding the relationship between Diabetes mellitus (DM) in middle age and mild cognitive impairment after a follow-up. Therefore, we investigated the relationship between fasting blood glucose (FBG) levels in middle age and cognitive function assessed using the Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-J) in later life, following over 15 years of follow-up in the Aichi Workers' Cohort Study in Japan. METHODS: Participants were 253 former local government employees aged 60-79 years in 2018 who participated in a baseline survey conducted in 2002. Using baseline FBG levels and self-reported history, participants were classified into the normal, impaired fasting glucose (IFG) and, and DM groups. Total MoCA-J score ranges from 0 to 30, and cognitive impairment was defined as MoCA-J score ≤25 in this study. A general linear model was used to estimate the mean MoCA-J scores in the FBG groups, adjusted for age, sex, educational year, smoking status, alcohol consumption, physical activity, body mass index, systolic blood pressure, total cholesterol, and estimated glomerular filtration rate. RESULTS: The mean MoCA-J score in the total population was 25.0, and the prevalence of MoCA-J score ≤25 was 49.0%. Multivariable-adjusted total MoCA-J scores were 25.2, 24.8, and 23.4 in the normal, IFG, and DM groups, respectively. The odds ratio of MoCA-J score ≤25 in the DM group was 3.29. CONCLUSION: FBG level in middle age was negatively associated with total MoCA-J scores assessed later in life, independent of confounding variables.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle