Retrieving high-quality genomic DNA from formalin-fixed paraffin-embedded tissues for multiple molecular analyses
Notice bibliographique
Résumé
Formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) tissues represent the biggest source of archival materials for molecular biology research and pathology investigations. Nevertheless, fixation by formalin may cause denaturation and modification of macromolecules constraining DNA quality and its downstream applications. In this study, we developed a fast, simple, and cost-effective phenol/chloroform-based protocol for the extraction of high-quality DNA from 101 FFPE colorectal cancer tissue blocks that can be used in multiple molecular studies. DNA samples extracted using this phenol/chloroform protocol and the QIAamp DNA FFPE Tissue kit were evaluated for the quantity, quality, and amplificability. Spectrophotometer analyses revealed significantly higher quality and quantity of DNA samples obtained with the phenol/chloroform protocol as compared to those of the QIAamp DNA FFPE Tissue kit. In addition, the amplificability of these samples as assessed by conventional and multiplex polymerase chain reaction (PCR), followed by sequencing and fragment analyses presented an absolute success rate. Additionally, it is able to amplify a DNA fragment of 725 base-pairs at an adequate amount for downstream applications. This fast, simple, and cost-effective method may facilitate the molecular analyses of a large number of FFPE specimens that best suits the needs of the overall study design in terms of the quality and quantity of the extracted DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».