MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3164074420 · doi:10.82308/32376

Exploring the evolution of travel behavior and its relationship with the built environment: a Montreal case study

2015· article· en· W3164074420 sur OpenAlexfundaboutno aff
Annie Chang

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConcordia UniversityMcGill University
Mots-clésBuilt environmentGeographySociologyAdvertisingEngineeringBusinessCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The built environment has been found to be associated with various travel outcomes such as car usage, mode choice, energy, emissions, etc. Consequently, there has been much effort to improve built environment characteristics to mitigate transport-related issues. This research aims at quantifying the effect of the built environment on travel behavior outcomes, specifically greenhouse gas emissions and active transportation (cycling) over time. First, we estimate the impact of changes in the built environment on emissions under different regional development plans. Second, we explore the evolution and links between utilitarian cycling and neighborhood typologies. In the first part of our research, a regression model is developed in order to estimate census-tract level average household CO2 emissions as a function of urban form and socio-demographic characteristics. Future CO2 emissions are forecasd for year 2031 under three scenarios – business-as-usual, in accordance with the region's sustainable development plan, PMAD, and population forecasts by the provincial transport agency, MTQ. We find that the forecast average household CO2 emissions for 2031 are lower by 9.7 and 5.8% in the PMAD scenario in comparison to the business-as-usual and MTQ scenarios, respectively. Thus, we can expect that a reduction of CO2 emissions can be achieved by 2031 given that the plans detailed in the PMAD are successfully implemented. However, these results also highlight the need for implementing alternative strategies in parallel in order to reduce emissions even further, such as the improvement of the motor-vehicle fuel efficiencies and electrification. Urban form strategies alone would not be sufficient to achieve government objectives on climate change in the short term.The second part of the research aims to further understand the evolution of cycling for commute trips in different neighborhood typologies of Montreal over time (using O-D data from 1998 to 2008). We explore the connections between residential location and cycling through three different methodological approaches; (i) binary logit model; (ii) simultaneous equation model; and (iii) propensity score matching. We find that neighborhood effects have been increasing over the study period. Furthermore, after controlling for residential self-selection, we find that living in urban neighborhoods increases the likelihood of cycling to work and are able to quantify the degree to which preferences towards cycling have been increasing over time. Finally, we observe that commuters living close to the central business district have been increasingly commuting to work by foot, at the expense of cycling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetUrban Transport and Accessibility→Travaux en français237 207→