MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164119210 · doi:10.1039/c9bm01446b

Collagen/heparin scaffold combined with vascular endothelial growth factor promotes the repair of neurological function in rats with traumatic brain injury

2020· article· en· W3164119210 sur OpenAlexaff
Jian Zhang, Xiaoyin Liu, Ke Ma, Miao Chen, Huiyou Xu, Xuegang Niu, Haoran Gu, Renjie Wang, Xuyi Chen, Hongtao Sun

Notice bibliographique

RevueBiomaterials Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensOntario Neurotrauma Foundation
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNatural Science Foundation of Tianjin CityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTraumatic brain injuryHeparinVascular endothelial growth factorScaffoldMedicineGrowth factorSurgeryVEGF receptorsInternal medicineBiomedical engineeringReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to evaluate the therapy effects of a novel biological scaffold containing heparin, collagen and vascular endothelial growth factor (VEGF) in treating traumatic brain injury (TBI). In our research, a functional composite scaffold constituted by collagen, heparin and vascular endothelial growth factor was used to stimulate angiogenesis and improve nerve-tissue regeneration in a rat model of TBI. The composite scaffold possessed excellent mechanical properties and good porosity, and could effectively control the release rate of VEGF. Motor and cognitive functions such as motor evoked potential, Morris water maze test and modified neurological severity score were evidently improved after the scaffold was grafted onto the injury site in the rat TBI model. There was clearly improved restoration of damaged nerve tissue at the injured site. Furthermore, brain edema and inflammatory reactions were significantly alleviated. Newly formed neurons with associated synaptic structures, nerve fibers, myelin sheaths and functional angiogenesis with intact endothelium at the injury site were observed. In conclusion, our data revealed that the collagen/heparin scaffold combined with VEGF could create excellent microenvironment stimuli for damaged nerve-tissue regeneration, providing a potential strategy for treating TBI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomaterials ScienceMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207