Gender, Social-Ecological Regime Shifts and Governance in Small-Scale Fishery Commons of Chilika Lagoon
Notice bibliographique
Résumé
A social-ecological systems perspective can be used to analyze the connections between human and ecological components in complex and dynamic natural resource commons systems, such as fisheries. When fishery commons experience regime shifts, which are rapid changes in an ecosystem’s structure and function that are often difficult to anticipate and either extremely costly or impossible to reverse, there are social and ecological consequences. A gendered lens is crucial in analyzing these shifts as gender roles in fisheries have been constructed by society, dictating the differences between men and women’s tasks, responsibilities and resources thus, changes in the system impact men and women in different ways. Women are often seen at the receiving end of rapid environmental change without having much control over how these changes were triggered in the first place. The purpose of this research was to examine through a gendered lens, the social-ecological regime shifts (SERS) in coastal fishing communities in Chilika Lagoon in India. The objectives were to understand the processes of social-ecological regime shifts from the perspective of women compared to those of men, examine how women and men respond and adapt to the impacts of social-ecological regime shifts and finally, examine how the implications of a gender sensitive approach to understanding social-ecological regime shifts can contribute to novel governance approaches in dealing with SERS. Through the use of semi-structured interviews and focus groups, it is apparent that SERS have unique impacts on the women in Chilika Lagoon as they deal with the consequences of rapid change. There are some adaptations taking place to deal with these impacts but a more gender sensitive approach to the governance, which encapsulates the needs of women and focuses on women’s empowerment, is necessary to create a more intersectional and holistic governance system that benefits both the men and women living in this fishery commons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».