MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164172201 · doi:10.18280/ijsse.110204

Analysis of EEG Characteristics of Drivers at the Entrance and Exit of an Undersea Tunnel and Research on Driving Safety

2021· article· en· W3164172201 sur OpenAlexvenueno aff
Fuquan Pan, Yongzheng Yang, Lixia Zhang, Xiaoxia Yang, Jinshun Yang, Meijun Liu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong Province
Mots-clésElectroencephalographyPower (physics)Marine engineeringFront (military)UnderwaterAcousticsEngineeringGeologyPhysicsMechanical engineeringPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the influence of illumination and longitudinal slope at the entrance and exit of an undersea tunnel on driver EEG characteristics, a real vehicle experiment was performed with the Jiaozhou Bay Undersea Tunnel. The experimental data of a driver’s real vehicle experiment were collected using an illuminance meter, EEG instrument, video recorder and other experimental equipment. The EEG power spectrum was classified according to frequency, the difference between the EEG power spectrum at the entrance and exit sections and other regions was analyzed, and the influence of the illumination and longitudinal slope of the undersea tunnel on the brain activity of drivers was studied. The region near the entrance and exit of the undersea tunnel was divided equidistantly, the changes in the EEG power of the driver during the process of entering and exiting the undersea tunnel were analyzed, and the changes in brain activity and different brain regions during the process were studied. Based on the EEG power, the model of illumination, longitudinal slope and their coupling effect was established. The traffic safety of the entrance and exit of the undersea tunnel was analyzed, and a high-risk driving region was found. The results show that the power spectrum of the entrance and exit sections of the undersea tunnel is obviously different from those of other sections. At 50 m behind the entrance point and 50 m in front of the exit point of the undersea tunnel, the power of the β wave changes rapidly and is at a high level. The consistency between the variation law of the β wave and the variation law of illumination is high. At the entrance and exit of the undersea tunnel, the active regions of the driver’s brain are concentrated in the frontal lobe and occipital lobe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207