MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164183865 · doi:10.20381/ruor-26276

CPFD Modeling of a Novel Internally Circulating Bubbling Fluidized Bed for Chemical Looping Combustion

2021· dissertation· en· W3164183865 sur OpenAlexaboutno aff
C.V. McIntyre

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChemical Looping and Thermochemical Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemical looping combustionFluidized bed combustionCombustionFluidizationFluidized bedNuclear engineeringMaterials scienceProcess engineeringChemical engineeringWaste managementChemistryMechanicsThermodynamicsEngineeringPhysicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pressurized chemical looping combustion (PCLC) is a promising next generation carbon capture technology which operates on the fundamentals of oxyfuel combustion to concentrate carbon dioxide in the flue gas stream. Oxygen is supplied through cyclic oxidation and reduction of a solid metal oxide between an air reactor and fuel reactor to prevent the direct contact of fuel and air. CanmetENERGY-Ottawa, in collaboration with Hatch Ltd., is designing a pilot scale PCLC system which uses ilmenite as the oxygen carrier and a novel fluidized bed design called the Plug Flow Internally-recirculating Reactor (PFIR). The PFIR consists of an annular bubbling fluidized region in which particles are circulated by angle jets through two reactive zones separated by baffles. The overall objective of this thesis was to provide key design parameters and insight for the construction of the pilot facility. Experimental work was first conducted investigating the minimum fluidization velocity (Umf), gas bubble size, and tube-to-bed heat transfer coefficients of different ilmenite particle size distributions (PSDs) at varying pressures up to 2000 kPa. The data was compared to a variety of literature correlations. The Saxena & Vogel (1977) constants for the Wen-Yu type correlations (𝑅𝑒𝑚𝑓=√𝐶12+𝐶2𝐴𝑟−𝐶1) resulted in the best fit for predicting the Umf of the PSDs with Sauter mean diameters (SMD) less than 109 μm, while the Chitester et al. (1984) constants resulted in better predictions for the larger particle size distributions (SMD greater than 236 μm). Gas bubble size was found to be marginally impacted by pressure, with the Mori & Wen (1975) correlation best fitting the data. The heat transfer coefficient was found to also be marginally increased by pressure with the the Molerus et al. (1995) correlation matching the atmospheric data. A computational particle fluid dynamic (CPFD) model of the experimental unit was then created and validated using the obtained data for minimum fluidization velocity and bubble size. The accuracy of the model was found to be dependent on the particle close packing factor input variable, with a value of 0.58 resulting in the best results for each of the ilmenite PSDs modeled. Finally, a CPFD model was created for a cold flow design of the PFIR to investigate the impacts of different operating parameters on the solids circulation rate and gas infiltration rate between the two reactor zones. This model used the validated parameters of the previous CPFD model to add confidence to the results. The impacts of increasing superficial gas velocity, fluidizing gas jet velocity, bed height, and pressure were all found to increase the solids circulation rate through their respective impacts on the momentum rate of the fluidizing gas. A polynomial function was fit between these two variables resulting in a method to predict the solids circulation rate. Similarly, the rate of gas infiltration between sections was found to be dependent on the solids circulation rate, allowing for a function to be made to predict the gas infiltration at different operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetChemical Looping and Thermochemical ProcessesTravaux en français237 207