No Place Like Home: African Refugees and the Making of a New Queer Identity
Notice bibliographique
Résumé
For reasons of necessity, urgency, and sometimes choice, queer Africans cross borders and find their lives unfolding in diasporic spaces. Refugee claims based on sexual orientation and gender identity persecution make up 12% of all refugee cases in Canada, with queer African refugees constituting the largest group within this category. With this in mind, we now have to ask, “what kind of history will be written about the collision between queer Africans dislocated from post-colonial nations and the Canadian settler nation?” In this study, qualitative in-depth interviews were conducted to explore the individual lived experiences of queer African refugees, with a focus on the intricate realignment of sexual orientation, sexual identity, sexual politics, and sexual desire that inevitably emerges through forced migration and the refugee process in Canada. The deep meaning of life experiences is captured in the participants’ own words, providing detailed, in-depth insights into the complexities of their lives, their reflections, and their subsequent responses. These narratives call attention to the specific features of queer African refugees, who test the limits of the current homonational refugee apparatus. Participants’ experiences of resisting social roles, structures, identities, and expectations that limit queer African refugees and keep them “in their place,” both in their countries of origin and in Canada, are interrogated. The construction of boundaries that decide who belongs and deserves protection within Canada and who does not provides a foundation for engaging in research as a practice of freedom, in order to counter the global narrative of refugee life that excludes queer Africans. The findings in this research require us to look at practices of exclusion and inclusion in the Canadian refugee system and the tensions that emerge for queer African claimants. In the end, we are left with strategies for how to engage with the politics of knowledge production and advocate for an agenda of social justice and transformation for queer Africans globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,032 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».