MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3164280696 · doi:10.1093/mnras/stac2025

Intensity mapping from the sky: synergizing the joint potential of [O <scp>iii</scp>] and [C <scp>ii</scp>] surveys at reionization

2022· article· en· W3164280696 sur OpenAlexaff
Hamsa Padmanabhan, Patrick C. Breysse, Adam Lidz, Eric R. Switzer

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésReionizationPhysicsIntensity mappingAstrophysicsSkyLuminosityLine (geometry)Star formationSIGNAL (programming language)Cross-correlationStarsRedshiftGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We forecast the ability of future-generation experiments to detect the fine-structure lines of the carbon and oxygen ions, [C ii] and [O iii] in intensity mapping (IM) from the Epoch of Reionization (z ∼ 6–8). Combining the latest empirically derived constraints relating the luminosity of the [O iii] line to the ambient star formation rate, and using them in conjunction with previously derived estimates for the abundance of [C ii] in haloes, we predict the expected autocorrelation IM signal to be observed using new experiments based on the Fred Young Submillimetre Telescope (FYST) and the balloon-borne facility, Experiment for Cryogenic Large-Aperture Intensity Mapping (EXCLAIM) over z ∼ 5.3–7. We describe how improvements to both the ground-based and balloon-based surveys in the future will enable a cross-correlation signal to be detected at ∼10–30σ over z ∼ 5.3–7. Finally, we propose a space-based mission targeting the [O iii] 88 and 52 $\mu$m lines along with the [C ii] 158 $\mu$m line, configured to enhance the signal-to-noise ratio of cross-correlation measurements. We find that such a configuration can achieve a high-significance detection (hundreds of σ) in both auto and cross-correlation modes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→