Mitigation of Aflatoxin B1 Hepatoxicity by Dietary Hedyotis diffusa Is Associated with Activation of NRF2/ARE Signaling in Chicks
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to explore the mechanism of Hedyotis diffusa (HD) in mediating the detoxification of aflatoxin B1 (AFB1)-induced hepatic injury in chicks. A total of 144 one-day-old male broilers (Cobb 500) were randomly assigned to four treatment groups (n = 6 cages/diet, 6 chicks/cage). After three days of acclimation, the broilers were fed either a control diet (Control), Control plus 0.5 mg/kg of AFB1, or Control plus 0.5 mg/kg AFB1 with 500 or 1000 mg/kg HD for two weeks. Both serum and liver were collected at the end of the feeding trial for biochemistry, histology, and NF-E2-related nuclear factor 2 (NRF2)/antioxidant response element (ARE) signaling analysis. Compared with Control, the AFB1 treatment caused liver injury and decreased (p < 0.05) body weight gain, feed intake, feed conversion ratio, and serum albumin and total protein by 6.2–20.7%. AFB1 also induced swelling, necrosis, and severe vacuolar degeneration in chicks’ livers. Notably, HD supplementation at 500 and 1000 mg/kg mitigated (p < 0.05) the alterations induced by AFB1. HD supplementation alleviated (p < 0.05) AFB1-induced impairment in hepatic glutathione peroxidase activity, protein carbonyl, and exo-AFB1-8,9-epoxide (AFBO)–DNA concentrations by 57.7–100% and increased (p < 0.05) the activities of superoxide dismutase and catalase by 23.1–40.9% more than those of AFB1 treatment alone. Furthermore, HD supplementation at the two doses upregulated (p < 0.05) NRF2, NAD(P)H: quinone oxidoreductase-1, heme oxygenase-1, glutathione cysteine ligase catalytic subunit, and glutathione-S transferase A2 and A3 in livers relative to the AFB1 group by 0.99–3.4-fold. Overall, dietary supplementation of HD at a high dose displayed better protection effects against aflatoxicosis. In conclusion, a dietary HD supplementation at 500 and 1000 mg/kg protected broilers from AFB1-induced hepatotoxicity, potentially due to the activation of NRF2/ARE signaling in the chicks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».