PhyDSLK: a model-driven framework for generating exergames
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In recent years, we have been witnessing a rapid increase of research on exergames—i.e., computer games that require users to move during gameplay as a form of physical activity and rehabilitation. Properly balancing the need to develop an effective exercise activity with the requirements for a smooth interaction with the software system and an engaging game experience is a challenge. Model-driven software engineering enables the fast prototyping of multiple system variants, which can be very useful for exergame development. In this paper, we propose a framework, PhyDSLK, which eases the development process of personalized and engaging Kinect-based exergames for rehabilitation purposes, providing high-level tools that abstract the technical details of using the Kinect sensor and allows developers to focus on the game design and user experience. The system relies on model-driven software engineering technologies and is made of two main components: (i) an authoring environment relying on a domain-specific language to define the exergame model encapsulating the gameplay that the exergame designer has envisioned and (ii) a code generator that transforms the exergame model into executable code. To validate our approach, we performed a preliminary empirical evaluation addressing development effort and usability of the PhyDSLK framework. The results are promising and provide evidence that people with no experience in game development are able to create exergames with different complexity levels in one hour, after a less-than-two-hour training on PhyDSLK. Also, they consider PhyDSLK usable regardless of the exergame complexity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».