MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164307925

Integrated Multi-Parameter Exploration Footprints of the Canadian Malartic Disseminated Au, McArthur River-Millennium Unconformity U, and Highland Valley Porphyry Cu Deposits: Preliminary Results from the NSERC-CMIC Mineral Exploration Footprints Research Network

2017· article· en· W3164307925 sur OpenAlexfundaboutno aff
M. Lesher, Mark Hannington, A G Galley, Kevin Ansdell, Thibaut Astic, Neil R. Banerjee, S. Beauchamp, Georges Beaudoin, Martina Bertelli, Charles L. Bérubé, Steve R. Beyer, Norman Blacklock, Kerry Byrne, L. Cheng, Rachel L.M. Chouinard, Michel Chouteau, J. Marshall Clark, María Carmela D'Angelo, M. Darijani, Marina Devine, Claire Dupuis, Najib El Goumi, Colin G. Farquharson, R J Enkin, Noémie Fayol, Leonardo Feltrin, Nicolas Gaillard, Sarah A. Gleeson, Mohamed Gouiza, C. Grenon, S. Guffey, Carl Guilmette, Kun Guo, Catherine Poupeney Hart, Kéiko Hattori, Pete Hollings, Nicholas Joyce, D. Kamal, J. E. King, Kurt Kyser, Daniel Layton‐Matthews, R. Lee, Guillaume Lesage, Matthew I. Leybourne, Robert L. Linnen, Philip Lypaczewski, J. McGaughey, Dianne Edith Mitchinson, B. Milkereit, Ramees R. Mir, Wright Morris, Douglas W. Oldenburg, Gema R. Olivo, Stéphane Perrouty, SJ Piercey, Nicolas Piette-Lauzière, T. Raskevicius, Andrea Reman, Benoît Rivard, Miceál Ross, Iain M. Samson, Skipper Scott, Pejman Shamsipour, Danshu Shi, Richard S. Smith, N. Sundaralingam, R. Taves, C. Taylor, M. Valentino, Mathieu Vallée, Ken Wasyliuk, Anthony E. Williams‐Jones, Peter A. Winterburn

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l'Énergie et des Ressources NaturellesBarrick Gold CorporationAreva
Mots-clésUnconformityGeologyGeochemistryArchaeologyOrdovicianOre genesisMining engineeringGeomorphologyPaleontologyGeographySedimentary rockFluid inclusionsQuartz
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mineral exploration in Canada is increasingly focused on concealed and deeply buried targets, requiring more effective tools to detect large-scale ore-forming systems and to vector from their most distal margins to their high grade cores. A new generation of ore system models is required to achieve this. The Mineral Exploration Footprints Research Network is a consortium of 70 faculty, research associates, and students from 20 Canadian universities working with 30 mining, mineral exploration, and mining service providers to develop new approaches to ore system modelling based on more effective integration and visualization of multi-parameter geological-structural-mineralogical-lithogeochemical-petrophysical-geophysical exploration data. The Network is developing the next generation ore system models and exploration strategies at three sites based on integrated data visualization using self-consistent 3D Common Earth Models and geostatistical/machine learning technologies. Thus far over 60 footprint components and vectors have been identified at the Canadian Malartic stockwork-disseminated Au deposit, 20–30 at the McArthur-Millennium unconformity U deposits, and over 20 in the Highland Valley porphyry Cu system. For the first time, these are being assembled into comprehensive models that will serve as landmark case studies for data integration and analysis in the today’s challenging exploration environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207