Analysis of a Trombe Wall Prototype with Thermal Energy Storage andAir Vent Management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Thermal energy storage (TES) mediums can be integrated into Trombe walls to improve the utilization of solar energy to offset building energy loads. The vents at the top and bottom of a Trombe wall can be used to manage the flow of heated air through a Trombe wall to store and deliver thermal energy to match the demand profile in buildings. Herein we investigate the thermal energy stored in fire-clay bricks as a sensible storage medium integrated into a scaled Trombe wall prototype. After 3.8 hours under a solarsimulated light source at an intensity of ~325 W/m 2 , ~33 MJ/kg is stored in the fireclay bricks when the vents are open. In comparison, ~37 MJ/kg is stored in the fireclay bricks under similar experimental conditions when the vents are closed. During the discharging phase, which begins when the light source is turned off, it takes ~3.5 hours for the amount of thermal energy stored in the fireclay bricks to decrease by 50% when the vents in the Trombe wall prototype are open. On the other hand, it takes ~4.4 hours for the amount of thermal energy stored in the fireclay bricks to decrease by 50% when the vents are closed. Improved management of solar thermal energy in Trombe walls can reduce the carbon footprint of residential and commercial buildings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle