Genetic Depletion of Amylin/Calcitonin Receptors Improves Memory and Learning in Transgenic Alzheimer’s Disease Mouse Models
Notice bibliographique
Résumé
Based upon its interactions with amyloid β peptide (Aβ), the amylin receptor, a class B G protein-coupled receptor (GPCR), is a potential modulator of Alzheimer's disease (AD) pathogenesis. However, past pharmacological approaches have failed to resolve whether activation or blockade of this receptor would have greater therapeutic benefit. To address this issue, we generated compound mice expressing a human amyloid precursor protein gene with familial AD mutations in combination with deficiency of amylin receptors produced by hemizygosity for the critical calcitonin receptor subunit of this heterodimeric GPCR. These compound transgenic AD mice demonstrated attenuated responses to human amylin- and Aβ-induced depression of hippocampal long-term potentiation (LTP) in keeping with the genetic depletion of amylin receptors. Both the LTP responses and spatial memory (as measured with Morris water maze) in these mice were improved compared to AD mouse controls and, importantly, a reduction in both the amyloid plaque burden and markers of neuroinflammation was observed. Our data support the notion of further development of antagonists of the amylin receptor as AD-modifying therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».