NMDA Receptor-Dependent Synaptic Depression in Potentiated Synapses of the Anterior Cingulate Cortex of adult Mice
Notice bibliographique
Résumé
Long-term potentiation (LTP) is an important molecular mechanism for chronic pain in the anterior cingulate cortex (ACC), a key cortical region for pain perception and emotional regulation. Inhibiting ACC LTP via various manipulations or pharmacological treatments blocks chronic pain. Long-term depression (LTD) is another form of synaptic plasticity in the ACC, which is also proved to be involved in the mechanisms of chronic pain. However, less is known about the interactive relationship between LTP and LTD in the ACC. Whether the synaptic depression could be induced after synaptic LTP in the ACC is not clear. In the present study, we used multi-channel field potential recording systems to study synaptic depression after LTP in the ACC of adult mice. We found that low frequency stimulus (LFS: 1 Hz, 15 min) inhibited theta burst stimulation (TBS)-induced LTP at 30 min after the induction of LTP. However, LFS failed to induce depression at 90 min after the induction of LTP. Furthermore, NMDA receptor antagonist AP-5 blocked the induction of synaptic depression after potentiation. The GluN2B-selective antagonist Ro25-6981 also inhibited the phenomenon in the ACC, while the GluN2A-selective antagonist NVP-AAM077 and the GluN2C/D-selective antagonist PPDA and UBP145 had no any significant effect. These results suggest that synaptic LTP can be depressed by LTD in a time dependent manner, and GluN2B-containing NMDA receptors play important roles in this form of synaptic depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».