MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164366263 · doi:10.1063/5.0044933

Single-hole couplings in GaAs/AlGaAs double dots probed with transport and EDSR spectroscopy

2021· article· en· W3164366263 sur OpenAlexaff
Jordan Ducatel, Aviv Padawer-Blatt, Alex Bogan, Marek Korkusiński, P. Zawadzki, Andrew Sachrajda, Sergei Studenikin, Lisa Tracy, J. L. Reno, Terry Hargett

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum and electron transport phenomena
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlungerDipoleQuantum dotSpectroscopySpin (aerodynamics)Condensed matter physicsVoltagePhysicsResonance (particle physics)OptoelectronicsChemistryAtomic physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a detailed study of the tunnel barriers within a single-hole GaAs/AlGaAs double quantum dot device (DQD). For quantum information applications as well as fundamental studies, careful tuning and reliable measurements of the barriers are important requirements. In order to tune a DQD device adequately into the single-hole electric dipole spin resonance regime, one has to employ a variety of techniques to cover the extended range of tunnel couplings. In this work, we demonstrate four separate techniques, based upon charge sensing, quantum transport, time-resolved pulsing, and electron dipole spin resonance spectroscopy to determine the couplings as a function of relevant gate voltages and magnetic field. Measurements were performed under conditions of both symmetric and asymmetric tunnel couplings to the leads. Good agreement was observed between different techniques when measured under the same conditions. The results indicate that even in this relatively simple circuit, the requirement to tune multiple gates and the consequences of real potential profiles result in non-intuitive dependencies of the couplings as a function of the plunger gate voltage and the magnetic field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetQuantum and electron transport phenomenaTravaux en français237 207