Notice bibliographique
Résumé
Profiles of polychlorinated biphenyls (PCBs), planar PCBs (PPCBs), organochlorine pesticides (hexachlorobenzene, hexachlorocyclohexanes, DDT, DDE, and DDD), and brominated diphenyl ethers (BDEs) in wild and cultured salmon and other fish were examined by principal component analysis. Unfortunately, the numbers of analyzed fish are too small to make firm conclusions. PCB profiles in the Canadian wild salmon are relatively enriched in the less chlorinated biphenyls, in comparison with the cultured salmon. The total PCB (ΣPCB) and the planar chlorobiphenyl (ΣPPCB) concentrations are higher in all cultured fish than in Canadian wild salmon. In the salmon, cultured in different countries, the ΣPCB and ΣPPCB concentrations decrease in the order Scotland > Canada > U.S.A. > Chile, and Scotland > Canada, respectively. The PPCB profiles of 3 out of 4 Canadian wild salmon are relatively enriched in the chlorobiphenyl 118. These salmon also contain higher concentrations of hexachlorobenzene (HCB). Cultured Atlantic salmon from European markets contain higher concentrations of DDE and DDT than those from Canada. BDE profiles in cultured and wild salmon are similar and are enriched, relative to the commercial formulations, in the BDE 47. BDE profiles of whitefish from Swiss lakes are closest to the profiles of the formulations. One sample of feed was analyzed for chlorinated paraffins and contained ΣC-C at 1675 ng/g. Additional contaminants, potentially present in cultured fish, are mentioned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».