Trends of Publication in the Education and Practice Sections of the IJTMB: A Call to Action
Notice bibliographique
Résumé
includes not only publishing scientific research studies, but also to publish education innovation and practice-oriented approaches for all allied health providers whose practice include manually applied therapeutic massage and bodywork. The aims of the Practice and Education sections of the Journal are described in this editorial. The Education section covers topics including curriculum and competencies development, instructional design and delivery, instructional technology, distance learning, and testing/evaluative procedures for both initial education as well as continuing education. Planning, organization, marketing, and management of a successful practice, the incorporation of new scientific findings and methods into clinical practice, new clinical approaches to prevention and treatment of specific health conditions, and ethical issues are included in the Practice section. In an effort to increase publication within these sections we have put forth this call to action. We invite educators and practitioners to submit manuscripts discussing innovations in massage therapy education, how schools and students dealt with the Covid-19 pandemic, practitioners and clients adapted to the pandemic, investigations of the massage therapy profession and about massage therapists, as well as interesting case studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,132 | 0,292 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,011 |
| Communication savante | 0,042 | 0,031 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,031 | 0,038 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».