MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3164403607

BEHAVIOUR OF THE SHORING AND BEDROCK DURING THE EXCAVATION FOR THE BOW

2011· article· en· W3164403607 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas R.A. Lardner

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShoringBedrockExcavationGeologyEngineeringForensic engineeringGeotechnical engineeringGeomorphologyStructural engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 20.5 metre deep excavation with a footprint of 17 700 m2 was completed in downtown Calgary for The Bow, EnCana office complex. The excavation support system required to protect the neighbouring structures was monitored in accordance with Peck’s Observational Method. The maximum observed horizontal deformation of the shoring wall was 153 mm. Geotechnical site investigation indicated that the bedrock was predominantly weak Porcupine Hills Formation mudstones with more competent siltstones and sandstones present in thin interbedded layers. Seismic survey results, point load test analysis, and inclinometer readings during construction indicate that a weak zone of mudstone is present within the bedrock. This zone is responsible for large horizontal deformation and should be considered during design of excavation support. The shear band phenomenon responsible for large deformations in previous downtown excavations was observed to be highly sensitive to excavation activity. Movement of the shear band occurred when excavation activity was 12 m above the layer. Detailed and experienced geotechnical investigation is required to accurately determine the location of potential shear bands. Testing and monitoring results indicate that time dependent swelling in the order of 0.25 to 0.50 %/log cycle be considered during design of structures in the bedrock. A finite element analysis indicates that the large movements observed during excavation are due to the weak zone of mudstone, the shear band layer, and an elevated in-situ stress. The combination of the above factors results in a large zone of influence due to excavation. The estimated horizontal in-situ stress is 1.3 MPa. Further exploration and testing of the in-situ stress is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→