MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164538132 · doi:10.1017/s1089332600001443

Applications of Commonly Used Numerical Techniques in Diatom-Based Paleoecology

2007· article· en· W3164538132 sur OpenAlexaff
Brian F. Cumming, Katrina A. Moser

Notice bibliographique

RevueThe Paleontological Society Papers · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensWestern UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiatomOrdinationPaleoecologyEcologyMultivariate statisticsTaxonBiologyComputer scienceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Applications of commonly used numerical techniques in diatom-based paleoecology are reviewed including: approaches used to model diatom taxa to important limnological variables; ordination and other commonly used multivariate approaches; and the myriad of approaches that are now being explored to infer environmental variables based on diatom assemblages. Modelling the response of individual diatom taxa to limnologically important variables is consistent with ecological theory and has been largely accomplished using approaches based on generalized linear models. These techniques have established that strong and significant relationships exist between the numerically dominant diatom taxa and important limnological variables (e.g., pH, nutrients, salinity). Null modelling approaches have also been used. However, inclusion of rare taxa in null models results in high rates of type-II errors, and consequently spurious claims that only a minority of diatoms have significant relationships to important limnological variables such as lakewater pH and nutrients. A variety of ordination techniques are widely used in diatom-based paleolimnological studies to aid in summarizing the main directions of variation in diatom assemblages, and to identify limnological variables that are strongly correlated to the diatom assemblages, both in time and space. More advanced ordination techniques, such as partial ordinations, are increasingly being used to assess the shared and unique variance attributable to groups of important limnological variables. Further, diatom-based approaches based on experimental designs with control lakes and appropriate multivariate statistics are now becoming increasingly common to assess, for example, the impact of forestry on water quality. A number of different diatom-based inference models based on the present-day relationships between diatom assemblages and limnological variables are now available for inferring important limnological variables. These approaches vary from simple approaches such as weighted-averaging to more complex approaches involving curve fitting and maximum likelihood, neural networks, and Bayesian statistics. All of these approaches have been shown to result in strong inference models, each using aspects of ecological information available from the diatom assemblages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,013
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Paleontological Society PapersMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207