Applications of Commonly Used Numerical Techniques in Diatom-Based Paleoecology
Notice bibliographique
Résumé
Applications of commonly used numerical techniques in diatom-based paleoecology are reviewed including: approaches used to model diatom taxa to important limnological variables; ordination and other commonly used multivariate approaches; and the myriad of approaches that are now being explored to infer environmental variables based on diatom assemblages. Modelling the response of individual diatom taxa to limnologically important variables is consistent with ecological theory and has been largely accomplished using approaches based on generalized linear models. These techniques have established that strong and significant relationships exist between the numerically dominant diatom taxa and important limnological variables (e.g., pH, nutrients, salinity). Null modelling approaches have also been used. However, inclusion of rare taxa in null models results in high rates of type-II errors, and consequently spurious claims that only a minority of diatoms have significant relationships to important limnological variables such as lakewater pH and nutrients. A variety of ordination techniques are widely used in diatom-based paleolimnological studies to aid in summarizing the main directions of variation in diatom assemblages, and to identify limnological variables that are strongly correlated to the diatom assemblages, both in time and space. More advanced ordination techniques, such as partial ordinations, are increasingly being used to assess the shared and unique variance attributable to groups of important limnological variables. Further, diatom-based approaches based on experimental designs with control lakes and appropriate multivariate statistics are now becoming increasingly common to assess, for example, the impact of forestry on water quality. A number of different diatom-based inference models based on the present-day relationships between diatom assemblages and limnological variables are now available for inferring important limnological variables. These approaches vary from simple approaches such as weighted-averaging to more complex approaches involving curve fitting and maximum likelihood, neural networks, and Bayesian statistics. All of these approaches have been shown to result in strong inference models, each using aspects of ecological information available from the diatom assemblages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».