Notice bibliographique
Résumé
In recent studies, we showed how pupil size variations had assisted us to distinguished between two distinct human visual awareness that are produced by the retinal centralis versus the retinal peripheries. In the present proposal, however, we would like to discuss how pupil shape variations could affect the mammalians’ visual awareness. It had been suggested that, animals with vertical pupils such as cats are hunters; but those with horizontal ones such as horses are emotional animals, see reference 1. Humans however have rounded pupils, meaning, they had been standing in the gray region. Few humans, however, had been suffering from cat-eye syndrome, a syndrome that can negatively affects not only their visual awareness, but also their cardiac health and their respiration, see reference 2. We therefore suggested that the aforementioned syndrome should be simulatingly investigated in healthy human subjects and factually in affected human subjects. Namely, healthy human subjects should wear a specialized bio-compatible lens contact that should be convey the geometry of cat’s pupils, namely, it will restrict significant number of light rays to interact with the retinal peripheries. Both healthy and affected human subjects are assumed to perform several visual tasks simultaneous with brain imaging, ECG and eye tracking data acquisition. If the extracted features of these affected human subjects’ data are sufficiently matched with healthy subjects’ data; corrective pupil surgeries might be recommended. We understand that such surgeries will require lots of work on bio-materials complex designs & manipulations, in addition to, surgical precision so that the new implementations will be mechanically cooperating synchronically with the mechanics of the iris, ciliary muscles & fibers in an optimal way. It is a complex operation; however, we think that these corrections might not only avoid further deteriorations against the patients’ visual awareness but it may improve their cardiac and respiration well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».