MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164550886 · doi:10.3847/1538-4357/ac35ec

An Early-time Optical and Ultraviolet Excess in the Type-Ic SN 2020oi

2022· article· en· W3164550886 sur OpenAlexaff
Alexander Gagliano, L. Izzo, C. D. Kilpatrick, Brenna Mockler, W. V. Jacobson-Galán, G. Terreran, G. Dimitriadis, Yossef Zenati, Katie Auchettl, M. R. Drout, Gautham Narayan, R. J. Foley, R. Margutti, A. Rest, D. O. Jones, Christian Aganze, P. Aleo, Adam J. Burgasser, D. A. Coulter, Roman Gerasimov, C. Gall, J. Hjorth, Chih-Chun Hsu, E. A. Magnier, Kaisey S. Mandel, Anthony L. Piro, C. Rojas-Bravo, M. R. Siebert, Holland Stacey, M. C. Stroh, Jonathan Swift, K. Taggart, Samaporn Tinyanont

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsEjectaSupernovaPhotometry (optics)ObservatoryAstronomyLuminosityStarsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present photometric and spectroscopic observations of Supernova 2020oi (SN 2020oi), a nearby (∼17 Mpc) type-Ic supernova (SN Ic) within the grand-design spiral M100. We undertake a comprehensive analysis to characterize the evolution of SN 2020oi and constrain its progenitor system. We detect flux in excess of the fireball rise model δ t ≈ 2.5 days from the date of explosion in multiband optical and UV photometry from the Las Cumbres Observatory and the Neil Gehrels Swift Observatory, respectively. The derived SN bolometric luminosity is consistent with an explosion with M ej = 0.81 ± 0.03 M ⊙ , E k = 0.79 ± 0.09 × 10 51 erg s −1 , and M Ni56 = 0.08 ± 0.02 M ⊙ . Inspection of the event’s decline reveals the highest Δ m 15,bol reported for a stripped-envelope event to date. Modeling of optical spectra near event peak indicates a partially mixed ejecta comparable in composition to the ejecta observed in SN 1994I, while the earliest spectrum shows signatures of a possible interaction with material of a distinct composition surrounding the SN progenitor. Further, Hubble Space Telescope pre-explosion imaging reveals a stellar cluster coincident with the event. From the cluster photometry, we derive the mass and age of the SN progenitor using stellar evolution models implemented in the BPASS library. Our results indicate that SN 2020oi occurred in a binary system from a progenitor of mass M ZAMS ≈ 9.5 ± 1.0 M ⊙ , corresponding to an age of 27 ± 7 Myr. SN 2020oi is the dimmest SN Ic event to date for which an early-time flux excess has been observed, and the first in which an early excess is unlikely to be associated with shock cooling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207