Seasonal and Interannual Variability of the Meridional Overturning Circulation in the Subpolar North Atlantic Diagnosed From a High Resolution Reanalysis Data Set
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Subpolar North Atlantic is a vital region to modulate the variation of Atlantic Meridional Overturning Circulation (MOC). Recently, trans‐basin mooring arrays were deployed to monitor the meridional volume and heat transport in this region. Motivated by these new observations, this study investigates the structure and variability of MOC using a high resolution data assimilative reanalysis product. Our results indicate that the reanalysis product successfully captures the vertical structure and variability for the basinwide integrated stream function. In accord with observations, the meridional volume transport across the section from Greenland to Scotland (i.e., the East Section) is much stronger than that in the Labrador Sea (i.e., the West Section). While the boundary currents in the Labrador Sea display dramatic seasonal variations, their seasonal cycles are largely compensated, leading to very weak seasonality in the MOC. On the other hand, the MOC across the East section has an apparent seasonal cycle with the density changes in the Irminger Basin playing a dominant role. On the interannual time scale, MOC variations across both the West and East sections have comparable amplitudes. In addition, we further split the MOC fluctuations into components induced by barotropic and baroclinic processes. The decomposed fields point out that the isopycnal layer thickness at the west of Greenland is the primary factor to modulate the MOC interannual variability across the West section. MOC interannual variability across the East section is mostly determined by barotropic velocity changes near the pathway of the North Atlantic Current.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».