MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164598978 · doi:10.5811/cpcem.2021.2.51143

Arterial-embolic Strokes and Painless Vision Loss Due to Phase II Aortitis and Giant Cell Arteritis: A Case Report

2021· article· en· W3164598978 sur OpenAlexaff
Kaitlin Endres, Omar Anjum, Nicholas Costain

Notice bibliographique

RevueClinical Practice and Cases in Emergency Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGiant cell arteritisAortitisMedicineVasculitisArteritisRadiologyMagnetic resonance imagingMagnetic resonance angiographyAortaStroke (engine)AneurysmCardiologyInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Aortitis refers to abnormal inflammation of the aorta, most commonly caused by giant cell arteritis (GCA). Herein, we present a 57-year-old female with aortitis and arterial-embolic strokes secondary to GCA. CASE REPORT: Our patient presented to the emergency department following an episode of transient, monocular, painless vision loss. Computed tomography angiogram head and neck demonstrated phase II aortitis, and magnetic resonance imaging revealed evidence of arterial-embolic strokes. CONCLUSION: Cerebrovascular accident is a rare complication of large-vessel vasculitis and can occur due to multiple underlying etiologies including intracranial vasculitis, aortic branch proximal occlusion, or arterial-embolic stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Practice and Cases in Emergency MedicineMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207