MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164599268 · doi:10.1073/pnas.2021173118

Dimensions of invasiveness: Links between local abundance, geographic range size, and habitat breadth in Europe’s alien and native floras

2021· article· en· W3164599268 sur OpenAlexaff
Trevor S. Fristoe, Milan Chytrý, Wayne Dawson, Franz Essl, Rúben Heleno, Holger Kreft, Noëlie Maurel, Jan Pergl, Petr Pyšek, Hanno Seebens, Patrick Weigelt, Pablo Vargas, Qiang Yang, Fabio Attorre, Erwin Bergmeier, Markus Bernhardt‐Römermann, Idoia Biurrun, Steffen Boch, Gianmaria Bonari, Zoltán Botta‐Dukát, Hans Henrik Bruun, Chaeho Byun, Andraž Čarni, María Laura Carranza, Jane A. Catford, Bruno Enrico Leone Cerabolini, Eduardo Chacón‐Madrigal, Daniela Ciccarelli, Renata Ćušterevska, I. de Ronde, Jürgen Dengler, В. Б. Голуб, R. Haveman, Nate Hough‐Snee, Ute Jandt, Florian Jansen, Анна Куземко, Filip Küzmič, Jonathan Lenoir, Armin Macanović, Corrado Marcenò, Adam R. Martin, Sean T. Michaletz, Akira Mori, Ülo Niinemets, Tomáš Peterka, Remigiusz Pielech, Valerijus Rašomavičius, Solvita Rūsiņa, Arildo S. Dias, Mária Šibíková, Urban Šilc, Angela Stanisci, Steven Jansen, Jens‐Christian Svenning, Grzegorz Swacha, Fons van der Plas, Kiril Vassilev, Mark van Kleunen

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaLatvijas UniversitateAkademie Věd České RepublikyAustrian Science FundNational Research Foundation of KoreaEusko JaurlaritzaNational Research FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftGrantová Agentura České RepublikyBiodiversa+Bundesministerium für Bildung und ForschungVillum Fonden
Mots-clésHabitatEcologyAlienInvasive speciesRange (aeronautics)BiodiversityBiologyAlien speciesAbundance (ecology)Introduced speciesEcosystemFlora (microbiology)Geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding drivers of success for alien species can inform on potential future invasions. Recent conceptual advances highlight that species may achieve invasiveness via performance along at least three distinct dimensions: 1) local abundance, 2) geographic range size, and 3) habitat breadth in naturalized distributions. Associations among these dimensions and the factors that determine success in each have yet to be assessed at large geographic scales. Here, we combine data from over one million vegetation plots covering the extent of Europe and its habitat diversity with databases on species' distributions, traits, and historical origins to provide a comprehensive assessment of invasiveness dimensions for the European alien seed plant flora. Invasiveness dimensions are linked in alien distributions, leading to a continuum from overall poor invaders to super invaders-abundant, widespread aliens that invade diverse habitats. This pattern echoes relationships among analogous dimensions measured for native European species. Success along invasiveness dimensions was associated with details of alien species' introduction histories: earlier introduction dates were positively associated with all three dimensions, and consistent with theory-based expectations, species originating from other continents, particularly acquisitive growth strategists, were among the most successful invaders in Europe. Despite general correlations among invasiveness dimensions, we identified habitats and traits associated with atypical patterns of success in only one or two dimensions-for example, the role of disturbed habitats in facilitating widespread specialists. We conclude that considering invasiveness within a multidimensional framework can provide insights into invasion processes while also informing general understanding of the dynamics of species distributions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207