MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164599350 · doi:10.1109/tcss.2021.3077369

Why Did Mr. Trump Oppose Globalization? An E-CARGO Approach

2021· article· en· W3164599350 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Computational Social Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGlobalizationPoint (geometry)Investment (military)Capital (architecture)Group (periodic table)Computer securityComputer sciencePolitical sciencePolitical economySociologyLawHistoryMathematicsPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Everybody knows that Mr. Donald Trump, the 45th President of the United States of America (USA), was against globalization. There are numerous arguments about this topic around the world among renowned politicians and economists. This article presents a new viewpoint from group multirole assignment (GMRA). In this article, we establish a model for simulating the assignment of grand capitals over the world with the help of the Environments—Classes, Agents, Roles, Groups, and Objects (E-CARGO) model and the GMRA model. To support the conclusions, we simulate the situations of globalization and nonglobalization, compare, and analyze the simulation results with a revised GMRA (RGMRA) model. This article contributes a new formalization of a new role assignment problem (RGMRA), a novel way to study globalization, and a clear and evident conclusion that globalization is not beneficial for the USA from the point of view of capital investment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle