Successful pregnancy and fetal outcome following previous treatment with pembrolizumab for relapsed Hodgkin's lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Classical Hodgkin lymphoma (cHL) is one of the most frequently diagnosed neoplasms in young adults and is curable even in the relapse setting. Many patients seek advice regarding pregnancy once they have a sustained complete remission (CR). PD1 inhibitors are effective in inducing CRs in relapsed cHL, but little is known about their effects on pregnancy, fetal outcomes, or risk of relapse. The PD1/PDL1 axis is vital in the maintenance of pregnancy, allowing for fetal tolerance. This axis is also a key pathway by which Hodgkin Reed Sternberg cells escape immune surveillance. Thus, exposure to PD1 inhibitors in the context of a pregnant cHL survivor could potentially lead to maternal and fetal complications as well as increase the risk of relapse. Pregnancy and fetal outcomes following PD1 inhibitors have been reported in women with melanoma, but not cHL. Such data may help physicians counsel their patients on this topic. CASE: This case describes a 25-year-old woman who was diagnosed with advanced stage cHL that was treated with multiple courses of chemotherapy and autologous stem cell transplant (ASCT) for primary refractory disease. She experienced a relapse eight months following ASCT and was treated with the PD1 inhibitor pembrolizumab. She completed a total of 21 cycles, achieving a CR after cycle five. After 2 years of sustained CR off pembrolizumab, she had an unassisted and uneventful pregnancy. She delivered a healthy baby boy with no significant complications. He reached his normal milestones in his first year. She remains in CR four years following her last dose of pembrolizumab, evoking the possibility of her being cured of cHL. CONCLUSION: Successful pregnancies and fetal outcomes, while maintaining clinical remissions, are possible in women with relapsed cHL treated with pembrolizumab.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».