Muscle Metaboreflex Control of Sympathetic Activity Is Preserved after Acute Intermittent Hypercapnic Hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: In normotensive patients with obstructive sleep apnea (OSA), the muscle sympathetic nerve activity (MSNA) response to exercise is increased while metaboreflex control of MSNA is decreased. We tested the hypotheses that acute intermittent hypercapnic hypoxia (IHH) in males free from OSA and associated comorbidities would augment the MSNA response to exercise but attenuate the change in MSNA during metaboreflex activation. METHODS: Thirteen healthy males (age = 24 ± 4 yr) were exposed to 40 min of IHH. Before and after IHH, the pressor response to exercise was studied during 2 min of isometric handgrip exercise (at 30% maximal voluntary contraction), whereas the metaboreflex was studied during 4 min of postexercise circulatory occlusion (PECO). Mean arterial pressure (MAP), heart rate (HR), and fibular MSNA were recorded continuously. MSNA was quantified as burst frequency (BF) and total activity (TA). Mixed effects linear models were used to compare the exercise pressor and metaboreflex before and after IHH. RESULTS: As expected, IHH led to significant increases in MSNA BF, TA, and MAP at baseline and throughout exercise and PECO. However, during handgrip exercise, the change from baseline in MAP, HR, MSNA BF, and TA was similar before and after IHH (All P > 0.31). During PECO, the change from baseline in MSNA BF and TA was similar after IHH, whereas the change from baseline in MAP (Δ14 mm Hg, 95% CI = 7-19, vs Δ16 mm Hg, 95% CI = 10-21; P < 0.01) was modestly increased. CONCLUSION: After acute IHH, MSNA response to handgrip exercise and metaboreflex activation were preserved in healthy young males despite overall increases in resting MSNA and MAP. Chronic IHH and comorbidities often associated with OSA may be required to modulate the exercise pressor reflex and metaboreflex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».