MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164651278 · doi:10.1088/1742-6596/1909/1/012009

Noise mechanisms in a radial fan without volute

2021· article· en· W3164651278 sur OpenAlexaff
Marlène Sanjosé, Sandra Hub, Frieder Lörcher, Stéphane Moreau

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcousticsMechanical fanAeroacousticsVoluteMechanicsFlow (mathematics)PhysicsVolumetric flow rateChord (peer-to-peer)Sound pressureImpellerComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The noise emission of a large radial fan with 7 backward curved blades is investigated. When decreasing the flow rate, the broadband levels below 1 kHz increase and the tones decrease, and a broad hump appears at about 80% of the BPF. The present numerical investigation aims at identifying the mechanism responsible for the broadband hump in the spectra. The configuration is simulated using the Lattice Boltzmann PowerFLOW solver for four flow-rate conditions. The low flow-rate condition is run longer to achieve statistical convergence at low frequencies. The simulations capture reasonably well the acoustic spectra and in particular the broadband hump at lower flow rate. The flow in the fan shows an unsteady flow detachment in some blade passages shed from the leading edge of the blade, while other blade passages experienced a fully detached flow along the whole blade chord. A spectral proper orthogonal decomposition is applied to identify the modal structures of the flow responsible for this mechanism. Several azimuthal modes are obtained from the decomposition for the different frequencies in the acoustic spectra. In addition an axial acoustic mode in the fan bowl is found at a frequency in the broadband hump.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207